10 лучших предметов первой необходимости для работы на дому, которые можно купить на Amazon в 2023 году
Jun 28, 202310 суровых реалий пересмотра трилогии «Темный рыцарь», спустя 11 лет после ее окончания
Jun 18, 202314 лучших микшеров подкастов на 2023 год
Aug 27, 202320 ИГЛ ДЛЯ НАДЕЖНОЙ ФИКСАЦИИ
Jun 10, 2023Новости индустрии 3D-печати: Erpro3D, Arkema, Photocentric, L3 Harris, Chromatic 3D и другие.
Aug 18, 2023Рецензия на фильм «Оппенгеймер»: допуски к секретной информации на большом экране
Любитель кино и поклонник допусков к секретной информации Эрик Печиновски, также известный как вице-президент по маркетингу ClearanceJobs, присоединяется к Линди Кайзер, директору по контенту ClearanceJobs и заядлому некинозрителю, чтобы обсудить самый популярный фильм лета «Оппенгеймер». Они задают такие принципиальные вопросы, как – можно ли иметь спойлеры в фильме об атомной бомбе? Помогает или вредит миру вербовки сотрудников национальной безопасности такой фильм, как «Оппенгеймер»? И это лучший фильм, когда-либо созданный Кристофером Ноланом?
Линди Кайзер: Привет, это Линди Кайзер из ClearanceJobs.com, добро пожаловать в этот выпуск ClearedCast. Сегодня ко мне присоединился давний слушатель и первый гость Эрик Пециновский, наш вице-президент по маркетингу. На самом деле он был вице-президентом ClearanceJobs с тех пор, как я, Эрик, работал в компании. И вы впервые участвуете в подкасте, так что спасибо, что присоединились ко мне сегодня.
Эрик Пециновский: Ну нет, спасибо, потому что в конечном итоге я никогда не чувствовал, что могу внести большой вклад в ваш подкаст, обычно в сфере, в которой я не чувствую, что у меня есть такой опыт, как вы и ваши гости, но теперь, когда вы погружаетесь в немного кино, я чувствую, что могу внести здесь некоторый вклад.
Линди Кайзер: О да, мне следовало сначала представить эту тему, но сначала начните с самого главного, Эрик, представляя вас, потому что вы самая важная часть всего этого. Но причина, по которой мы делаем этот подкаст, заключается в том, что мы оба с интересом относимся к фильму Оппенгеймера. Я наконец посмотрел это. Ты посмотрел его быстрее, чем я. Чтобы найти время для фильма, потребовалось целых три часа. Я не любитель кино, так что это хороший момент, контрапункт для нас. Я библиофил, но обычно не смотрю фильмы. Я ничего не могу вам сказать о фильме. Но на самом деле вы оба являетесь поклонником допуска к секретной информации, поскольку работаете в ClearanceJobs уже несколько лет, и любите кино. Правильный?
Эрик Пециновский: Верно.
Линди Кайзер: Вы продолжали упрекать меня в том, что нет спойлеров, потому что мы знаем, что бомба взорвется, но есть ли в этом подкасте спойлеры и возможны ли спойлеры в историческом фильме? Я бы все равно так думал. Если вы говорите о том, что произошло в фильме, разве вы не хотите узнать все об этом, прежде чем смотреть его, или в данном случае, потому что бомба взорвется, это не имеет значения? Давайте поговорим об этом. Нам нужно установить основные правила. Есть ли в этом подкасте спойлеры? Могут ли быть спойлеры?
Эрик Пециновский: Хорошо. Моё мнение, и я остаюсь при своём первоначальном мнении, — никаких спойлеров. Единственный спойлер, который, я думаю, у меня был бы, если бы я не узнал об этом заранее, это то, о чем вы на самом деле написали на сайте, а именно рискованные сцены с участием его любовницы. Если бы я смотрел фильм, это бы меня поразило. Я подумал: ох, я не был готов этого ожидать. Так что это, наверное, единственное, чего я не ожидал. Что касается спойлеров, то я явно не знал некоторых подробностей. Я знал неприятную историю об этом. Я знал, что случилось с его допуском к секретной информации, и, очевидно, с бомбой и всем остальным, но это было на очень высоком уровне.
Линди Кайзер: Я понятия не имела, что весь его Red Scare лишился допуска. Мои знания об Оппенгеймере как бы прекратились после того, как он сделал бомбу, и я не знал об этом, пока на сайте не появилась статья о выходе фильма и лишении его допуска к секретной информации, и это было, как вы сказали, несколько месяцев назад. Но я бы сказал, что ранее я знал историю раньше, я не знал о той части слушания о допуске к секретной информации, но это было очень интересно, потому что буквально половина фильма была об отзыве его допуска к секретной информации и об этой истории. Знали ли вы об этом до статьи о ClearanceJobs?
Эрик Пециновский: Вообще-то да. Я знал, что в основном это было сделано, да, как вы сказали, из-за «Красной паники», немного политики. Если хотите, мы можем сейчас углубиться в часть этого фильма, посвященную допуску к секретной информации, потому что мне есть что сказать.