banner
Дом / Блог / Рецензия на фильм «Оппенгеймер»: допуски к секретной информации на большом экране
Блог

Рецензия на фильм «Оппенгеймер»: допуски к секретной информации на большом экране

Jun 22, 2023Jun 22, 2023

Любитель кино и поклонник допусков к секретной информации Эрик Печиновски, также известный как вице-президент по маркетингу ClearanceJobs, присоединяется к Линди Кайзер, директору по контенту ClearanceJobs и заядлому некинозрителю, чтобы обсудить самый популярный фильм лета «Оппенгеймер». Они задают такие принципиальные вопросы, как – можно ли иметь спойлеры в фильме об атомной бомбе? Помогает или вредит миру вербовки сотрудников национальной безопасности такой фильм, как «Оппенгеймер»? И это лучший фильм, когда-либо созданный Кристофером Ноланом?

Линди Кайзер: Привет, это Линди Кайзер из ClearanceJobs.com, добро пожаловать в этот выпуск ClearedCast. Сегодня ко мне присоединился давний слушатель и первый гость Эрик Пециновский, наш вице-президент по маркетингу. На самом деле он был вице-президентом ClearanceJobs с тех пор, как я, Эрик, работал в компании. И вы впервые участвуете в подкасте, так что спасибо, что присоединились ко мне сегодня.

Эрик Пециновский: Ну нет, спасибо, потому что в конечном итоге я никогда не чувствовал, что могу внести большой вклад в ваш подкаст, обычно в сфере, в которой я не чувствую, что у меня есть такой опыт, как вы и ваши гости, но теперь, когда вы погружаетесь в немного кино, я чувствую, что могу внести здесь некоторый вклад.

Линди Кайзер: О да, мне следовало сначала представить эту тему, но сначала начните с самого главного, Эрик, представляя вас, потому что вы самая важная часть всего этого. Но причина, по которой мы делаем этот подкаст, заключается в том, что мы оба с интересом относимся к фильму Оппенгеймера. Я наконец посмотрел это. Ты посмотрел его быстрее, чем я. Чтобы найти время для фильма, потребовалось целых три часа. Я не любитель кино, так что это хороший момент, контрапункт для нас. Я библиофил, но обычно не смотрю фильмы. Я ничего не могу вам сказать о фильме. Но на самом деле вы оба являетесь поклонником допуска к секретной информации, поскольку работаете в ClearanceJobs уже несколько лет, и любите кино. Правильный?

Эрик Пециновский: Верно.

Линди Кайзер: Вы продолжали упрекать меня в том, что нет спойлеров, потому что мы знаем, что бомба взорвется, но есть ли в этом подкасте спойлеры и возможны ли спойлеры в историческом фильме? Я бы все равно так думал. Если вы говорите о том, что произошло в фильме, разве вы не хотите узнать все об этом, прежде чем смотреть его, или в данном случае, потому что бомба взорвется, это не имеет значения? Давайте поговорим об этом. Нам нужно установить основные правила. Есть ли в этом подкасте спойлеры? Могут ли быть спойлеры?

Эрик Пециновский: Хорошо. Моё мнение, и я остаюсь при своём первоначальном мнении, — никаких спойлеров. Единственный спойлер, который, я думаю, у меня был бы, если бы я не узнал об этом заранее, это то, о чем вы на самом деле написали на сайте, а именно рискованные сцены с участием его любовницы. Если бы я смотрел фильм, это бы меня поразило. Я подумал: ох, я не был готов этого ожидать. Так что это, наверное, единственное, чего я не ожидал. Что касается спойлеров, то я явно не знал некоторых подробностей. Я знал неприятную историю об этом. Я знал, что случилось с его допуском к секретной информации, и, очевидно, с бомбой и всем остальным, но это было на очень высоком уровне.

Линди Кайзер: Я понятия не имела, что весь его Red Scare лишился допуска. Мои знания об Оппенгеймере как бы прекратились после того, как он сделал бомбу, и я не знал об этом, пока на сайте не появилась статья о выходе фильма и лишении его допуска к секретной информации, и это было, как вы сказали, несколько месяцев назад. Но я бы сказал, что ранее я знал историю раньше, я не знал о той части слушания о допуске к секретной информации, но это было очень интересно, потому что буквально половина фильма была об отзыве его допуска к секретной информации и об этой истории. Знали ли вы об этом до статьи о ClearanceJobs?

Эрик Пециновский: Вообще-то да. Я знал, что в основном это было сделано, да, как вы сказали, из-за «Красной паники», немного политики. Если хотите, мы можем сейчас углубиться в часть этого фильма, посвященную допуску к секретной информации, потому что мне есть что сказать.